我可以肯定的告訴你不能?。?！
當(dāng)芯片公司把設(shè)計好的圖紙交給代工廠輸入計算機里一定要設(shè)計公司親自參與。然后代工廠按照設(shè)計廠的程序邏輯去生產(chǎn)，打工廠只是出設(shè)備出技術(shù)，加工完成后一定會把設(shè)計圖紙一起拿走
從另外一方面講，即便代工廠有圖紙，但沒有設(shè)計工廠的源代碼，加工出來也沒有實際用途，況且沒有設(shè)計工廠的邏輯編排，也無法按什么程序去生產(chǎn)。就如同人民幣即便是圖案一樣，如果印刷程序不同，印圖順序不同都不是一樣效果。
試想，如果可以竊取其中的秘密，別人不說，單就三星就可以借鑒蘋果高通，早已成為天下第一！即便是當(dāng)年的不敢竊用，上一年的芯片對大多數(shù)公司也是天大的技術(shù)！其它公司也可以從代工處偷買以前的技術(shù)…
如果真的那么容易竊取，代工的臺積電，也早已自己借鑒蘋果高通和麒麟推出自己的芯片而分身不顧。
不管從哪方面看，到目前為止真的沒有代工廠偷去技術(shù)的可能性…
我知道你說的是臺積電有沒有可能擁有先進的芯片技術(shù)，但是很遺憾，不可能的，代工廠不僅接觸不到芯片設(shè)計的核心技術(shù)，更因為違約條款嚴(yán)苛而不可能去生產(chǎn)芯片，這也是為什么臺積電為蘋果和華為代工，卻沒有生產(chǎn)芯片的根本。
1、芯片最重要的是設(shè)計，代工廠接觸不到設(shè)計核心芯片最重要的是設(shè)計和圖紙，設(shè)計好后就會輸入代工廠的計算機進行制作，生產(chǎn)商是這個環(huán)節(jié)強勢介入的，但是代工廠只是后面環(huán)節(jié)進來，變成出技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備。
所以芯片設(shè)計的核心，代工廠是接觸不到的，拿到的只是圖紙，拿到圖紙不了解背后運行制作規(guī)律也沒用啊。
2、嚴(yán)苛的保密協(xié)議我們不妨思考，在喬布斯時代，為什么富士康那么多工人，那么多流程環(huán)境下，iPhone 設(shè)計沒有被泄露？
因為有嚴(yán)格的保密條款，對代工廠來說泄露的成本極高，通過嚴(yán)苛的保密協(xié)議和違約責(zé)任，代工廠也不敢去故意獲取信息，因為賠償可能是數(shù)十億甚至數(shù)百億，得不償失。
3、專利門檻芯片設(shè)計有專利的，代工廠即使知道所有設(shè)計，也不敢直接生產(chǎn)，侵犯專利會被處罰巨款。
你認(rèn)為臺積電會做芯片嗎？芯片設(shè)計商把設(shè)計圖紙交給代工廠制造的時候會不會被竊取技術(shù)？從理論上來說應(yīng)該是可以竊取技術(shù)或者說各種反推可以搞出來，但現(xiàn)實中設(shè)計公司不會沒有想到這個問題，不只是在法律層面，在實際操作中也應(yīng)該有所戒備的吧。
商業(yè)上要將信譽但公司肯定也會考慮到現(xiàn)實保密的可操作性。一般來說代工廠會獲得版圖GDS文件，有掩模版，可能理論上能夠制造出芯片。但現(xiàn)實操作上所有的東西都是由機器制造由計算機來分解控制的，所以一般來說圖紙即使交到代工廠手里也會全程親自參與并進行跟蹤，代工廠生產(chǎn)完成后也會把圖紙一并由委托方拿走的。雖然這個過程比較長，也有可能會出現(xiàn)泄密。另外還有一些工序應(yīng)該設(shè)計公司也會全程參與，比如源代碼的，邏輯編排等。
另一方面是會簽訂嚴(yán)厲的保密協(xié)議由法律來約束接包方的行為，應(yīng)該說對代工廠來說甚至有可能是壓迫性的協(xié)議。作為接包方如果泄密，一旦有這方面官司上身導(dǎo)致最后投資的幾十幾百億打了水漂，試問也沒有幾個代工廠愿意這樣來干。
再就是芯片設(shè)計專利。即使芯片制造出來特別是代工廠這樣的制造廠，肯定有很多的眼睛盯著隨時會有原來的雇主發(fā)出挑釁的眼光審視你的芯片，這樣的話一旦被專利侵權(quán)上身，最后還是自己遭殃。
最后是商業(yè)信譽問題。有實力代工的企業(yè)，和有實力委托的設(shè)計企業(yè)本身范圍就窄，如果沒有信譽很難接到單子，最后沒有業(yè)務(wù)遭殃的還是自己。所以特別是有實力的代工廠更會在意自己的羽翼，不會輕易和合作方搞事，雙方都會竭力維護良好的合作關(guān)系，以期合作更長久賺得更多。
如果像臺積電這樣的企業(yè)，本身就靠代工求得生存，為了這還會主動放棄自己研制芯片來提高雙方合作信譽度?？梢娖渖钪O芯片代工里的道道，不會輕易丟掉自己長期建立的信譽。如果一旦和合作方鬧出泄密甚至悲傷偷竊的罪名，不但合作沒有了，信譽也沒有了，要在業(yè)界立足怕是難上加難。
更多科技分享，關(guān)注【東風(fēng)高揚】。
